隐私中心

隐私中心：只处理提供服务所必需的信息

爱看机器人强调最少必要、用途透明和用户可控。当前站点以公开内容阅读为主，不要求真实账户、充值信息或付费身份才能浏览正文。

访问数据

网站在正常运行时可能产生基础访问日志，例如请求时间、页面路径、浏览器或服务器为安全与正常运行所需的基础访问信息。若未来引入新的统计能力，应明确其用途，并避免把与阅读无关的信息扩大收集。

网页正文不依赖设备敏感权限。移动应用如果未来需要通知、存储或相册等能力，应在功能触发前解释用途，并允许用户通过设备设置调整。

通过版权、资料更正或意见建议提交的信息，只应服务于对应事项处理。用户不需要提供与问题无关的身份证件、支付信息或私人通讯录。

用户可以关注自己提交资料的用途，并在合理范围内请求更正或停止不必要处理。若未来出现账户或更复杂的数据功能，相关权利与处理方式应在正式隐私说明中进一步明确。

如果站点未来增加新的反馈方式、移动功能或账户能力，隐私说明也需要同步解释新增信息会被怎样使用、保存多久、用户有哪些选择。不能先扩大处理范围，再用一段模糊文字概括所有用途。每一项新增能力都应能够回答“为什么需要”“是否可以拒绝”“拒绝后会影响什么”。

对公开内容阅读而言，最重要的是避免收集与阅读无关的资料。站点不需要因为用户查看爱记、爱面或爱架，就要求其提供真实身份。即使为了安全与正常运行保留必要访问信息，也应控制范围，并避免把这些信息扩展成与原用途无关的个人画像。

即使用户主动提交了联系信息、版权证明或更正依据，处理过程中也不应把其中的私人资料直接展示到公开页面。页面需要说明结果时，只保留与内容核对相关的最少信息。能通过公开来源说明的问题，就没有必要增加个人身份细节。

处理一般意见、页面错误或使用建议时，通常不需要真实姓名、证件号码或完整联系方式。只要问题能够凭页面内容和公开依据被核对，就应允许用户以更少资料完成反馈。减少不必要信息，是保护隐私最直接的方法之一。

若未来某项服务确实需要身份确认，也应把原因、范围和替代方案说清楚，而不是把身份信息变成所有阅读行为的默认门槛。